適用於桌面和線上瀏覽器的 6 款最佳 MP4 剪輯軟體
在影片剪輯領域，剪切是一項至關重要的技能，無論是進行專業調整還是簡單地剪掉不需要的部分。鑑於影片剪輯的實用性和廣泛應用，專用的剪輯工具已成為快速剪輯的必備工具，包括基於雲端的行動剪輯器和功能齊全的桌面影片編輯器。在本文中，我們將評測六款最受歡迎的剪輯工具。 MP4切割機 針對桌面和線上使用的程序，重點介紹它們的主要優勢和局限性。
我們如何進行測試和評測
- • 我們在一台配備 Ryzen 5 處理器和 16GB 記憶體的現代 Windows 筆記型電腦上測試了影片編輯工具。
- • 測試每款軟體時，在整個影片剪輯過程中，都只開啟該軟體這項工具。
- • 此程式用於剪輯一段 5 分鐘的影片進行測試。
- • 使用線上工具時，我們確保瀏覽器中只開啟一個標籤頁。
- • 轉換速度是透過對影片進行剪輯後匯出過程進行計時來測量的。
| MP4剪輯軟體 | 雲端儲存存取 | 使用方便 | 處理速度 | 價錢 |
| ArkThinker Video Converter Ultimate | 否（僅限本地文件） | 簡單的 | 速度極快（GPU加速） | 免費 – $15.60 |
| 鏡頭剪輯 | 否（僅限本地文件） | 中間的 | 快速（標準資源） | 免費（開源） |
| 微軟 Clipchamp | Microsoft OneDrive | 中間的 | 快速（標準資源） | 免費（內建） |
| 123Apps 出品的線上影片剪輯器 | Google Drive、Dropbox | 簡單的 | 中等至快速（取決於網路速度） | 自由的 $6.00/月 $48.00/年 |
| Clideo 線上影片切割機 | Google Drive、Dropbox | 簡單的 | 中等至快速（取決於網路速度） | 自由的 |
| Windows 照片應用程式影片修剪器 | OneDrive | 簡單的 | 快速（標準資源） | 免費（內建） |
第一部分：3 款桌上型 MP4 剪輯解決方案，實現流暢的工作流程
ArkThinker 視訊轉換器終極版：本機安全剪輯的最佳選擇
我們將首先介紹一款適用於 Windows 和 macOS 的最可靠的免費桌面 MP4 剪輯軟體： ArkThinker Video Converter Ultimate該軟體主要設計為多媒體程序，其工具箱中包含一個專用的視訊修剪器。
ArkThinker 軟體的影片剪輯工具提供了兩種簡單易用的剪輯方式。首先，播放列中的滑桿選項是剪輯影片最快、最簡單的方法。如果您需要更高的精確度，可以透過調整「設定開始」和「設定結束」選項中的時間戳來剪輯影片。
高級影片編輯人員還可以使用「新增片段」選項快速將影片裁剪成多個部分。這對新手來說可能比較複雜，但對於經驗豐富的編輯人員來說，這是一個非常實用的功能，可以更快地將長影片裁剪成多個部分。
要開始使用該程式精確剪輯視頻，請務必使用下面的鏈接下載它。
要了解程式的功能，請務必閱讀其主要優點和限制。
- GPU加速處理速度。
- 易於使用的介面和使用者設計。
- 透過時間戳編輯實現幀精確裁剪選項。
- 內建影片編輯設定。
- 配備視訊格式轉換器。
- 其免費版本的功能略有限制。
- 視訊修剪模式位於工具箱功能中。
Shotcut：適用於 Windows 的開源影片編輯器
在這份清單中，Shotcut 是比較可靠的免費 MP4 剪輯軟體之一，因為它是一款開源程式。如果您希望對影片進行更全面的控制，而不僅僅是基本的剪輯，那麼這款軟體是一個不錯的選擇。 Shotcut中的視頻壓縮.
遺憾的是，由於它是開源程序，其複雜性使其對用戶不太友好。作為影片剪輯工具，它或許可以算是中階程式。然而，如果將其用作完整的影片編輯器，則極其複雜。
- 自由開源軟體。
- 一款具備高階功能的專業影片編輯工具。
- 影片剪輯滑桿工具直接在主編輯器時間軸中可用。
- 由於它是一款專業的影片編輯工具，所以介面非常複雜。
- 由於它是作為一款專業的影片編輯器而設計的，因此學習曲線較為陡峭。
- 導出設定對新手來說可能比較複雜。
Microsoft Clipchamp：適用於 Windows 的頂級影片編輯器
對於 Windows 使用者來說，如果你想要一個免費且完全最佳化的編輯器，Microsoft Clipchamp 是一個不錯的選擇。 MP4 適用於電腦的影片編輯器。由於剪輯是影片編輯的基本功能，Clipchamp 應用程式讓剪輯操作變得非常方便。
如果您打算將該軟體作為主要的影片剪輯工具，那麼免費版可能就足夠了。但是，對於高級影片編輯需求，不建議使用免費版，因為其大部分高級功能僅在付費訂閱方案中提供。
- 簡單的拖放式編輯時間軸。
- 與連接到您的微軟帳戶的 OneDrive 雲端儲存整合。
- 透過時間軸滑桿即可輕鬆剪輯影片。
- 進階編輯功能僅限高級訂閱用戶使用。
- 基於雲端的編輯專案依賴網路連線。
- 與其他專業編輯工具相比，這款工具的功能不夠全面。
第二部分：3款輕量級線上/內建MP4切割平台，用於快速文件修剪
123Apps 出品的線上影片剪輯器：最適合基本的瀏覽器影片剪輯
接下來是線上解決方案，其中比較受歡迎的選擇之一是123Apps的線上影片剪輯器。這款軟體最適合用作基本的基於網頁的剪輯工具。 修剪 MP4 文件因為它是一種快速、有效且易於修剪的可靠選擇。
可惜的是，它和其他以網頁為基礎的軟體（例如 Ezgif MP4 Cutter）一樣，有同樣的限制。該程式非常依賴網路連線質量，無論是上傳檔案還是剪輯視頻，都會受到網路連線品質的影響。如果您使用的是免費版本，也會受到檔案大小和每日處理次數的限制。
- 無需下載和安裝。
- 支援從 Google Drive 和 Dropbox 匯入雲端儲存檔案。
- 修剪起來非常方便快捷，效果極佳。
- 較大的影片需要時間上傳。
- 處理速度完全取決於網路連線。
- 免費版限製檔案大小為 500MB，每天只能上傳 5 個檔案。
Clideo 線上影片剪輯器：快速檔案保存的最佳選擇
接下來介紹另一個線上工具：Clideo Video Cutter Online。與 123Apps 類似，Clideo 是一款基於網頁的工具，提供一系列多媒體編輯功能，包括線上音訊和 MP4 剪輯。除了線上工具的通用優勢外，Clideo 還提供雲端儲存訪問，讓用戶可以直接打開上傳到 Google Drive 或 Dropbox 的影片。
遺憾的是，它在影片製作方面存在一個重大限制。使用其免費版本只能製作帶有浮水印的影片。此外，它還非常依賴網路效能，因為上傳和下載處理後的影片都依賴網路速度。
- 直覺的基於瀏覽器的介面設計。
- 存取 Google 雲端硬碟和 Dropbox 儲存空間。
- 專為快速影片編輯而最佳化。
- 免費版本會在編輯後的文件上留下浮水印。
- 導出速度完全取決於網路效能。
- 需要訂閱才能使用所有功能並去除浮水印。
Windows 照片應用程式影片剪輯器：最佳內建離線解決方案
最後，我們要討論的最後一個內建解決方案是 Windows 照片應用程式中的基本剪輯功能。與 Clipchamp 類似，照片應用程式也是一個預裝選項，可以直接預覽影片。這使得該程式成為快速、短時或基本視訊剪輯的理想選擇。
然而，它一次只能剪輯一個視頻，因此批量處理效率較低。此外，它缺乏基於幀的精確剪輯選項，無法進行精確的視訊剪輯和編輯。這些限制使其不適合經驗豐富的高級用戶。
- 預裝在Windows電腦上。
- 預覽影片時，可以使用專門的剪輯工具。
- 專為快速、簡短、簡單的修剪而設計。
- 它只能剪輯影片的開頭和結尾部分。
- 無需框架式修剪即可進行精確切割。
- 不適用於專業和高級編輯。
第三部分：關於 MP4 剪輯器的常見問題
為什麼要剪輯我的MP4影片？
您可能需要在 Mac 或 Windows 系統上使用 MP4 剪輯工具，因為此編輯設定對許多影片編輯項目至關重要。剪輯最顯著的用途是刪除不需要的部分。這對於將長影片內容重新剪輯成短影片也十分實用。
使用線上影片編輯器安全嗎？
這取決於你要編輯的影片類型。如果你要編輯包含敏感或個人內容的媒體，不建議使用線上編輯器。但是，如果你只是編輯普通的視頻，那麼基於網絡的工具可能就足夠了。
桌面影片編輯器更好嗎？
是的，通常情況下是這樣。桌面解決方案相比線上工具具有顯著優勢。最顯著的優勢在於它們更穩定、更易於訪問，因為它們不需要網路連線。即使用於高級功能，例如… 在 Clipchamp 中裁剪視頻.
我應該使用哪款影片剪輯軟體？
這取決於您需要的是影片編輯器還是影片剪輯器。如果您需要專業的影片編輯器，Shotcut 是一個不錯的開源選擇。如果您只需要基本的影片剪輯功能，ArkThinker Video Converter Ultimate 的影片剪輯器是一個不錯的選擇。
Windows 系統隨附的影片編輯器是否足以滿足基本的影片編輯需求？
這取決於您想要進行的影片編輯程度。對於修剪、剪切或裁剪等基本調整，它就足夠了。但是，更進階的調整則需要專業的影片編輯軟體，例如 ArkThinker Video Converter Ultimate、Shotcut 或 Adobe Premiere Pro。
結論
現在我們已經討論了最受歡迎的 MP4切割工具 對於 Windows 和網頁瀏覽器用戶，我們希望本文能為您提供關鍵訊息，幫助您選擇最符合自身需求和技能水平的程式。在這些選項中，我們強烈推薦 ArkThinker Video Converter Ultimate，因為它在易用性、品質和功能之間實現了最佳平衡。
你怎麼看這個帖子？點擊評價這篇文章。
出色的
評分： 4.8 / 5（基於 559 票）
